*Et en ouverture du Cahier Livres de Libération du 29/01, Robert Maggiori s'entretient avec Jérôme Bourdieu et chonique le livre ("Bourdieu, plein champ").
* Une recension aussi dans Le Monde des Livres du 30/01, par Jean Birnbaum.
* Et plusieurs pages copieuses d'extraits dans Les Inrockuptibles de cette semaine, en kiosque.

* Dans Le Monde diplomatique de février : "Les médias, les intellectuels et Pierre Bourdieu", par Jacques Bouveresse.
posted by ec at 19:30

 Une chronique de Catherine Portevin, dans Télérama (n° 2820 - 31 janvier 2004), "Le sociologue retourne son champ", sur le livre à paraître.

posted by ec at 15:51

 Actes de la recherche en sciences sociales, n° 150, Décembre 2003
Introduction. Pierre Bourdieu et l'anthropologie. p. 5.
Pierre Bourdieu et Mouloud Mammeri Du bon usage de l'ethnologie. p. 9.
Alban Bensa. L'exclu de la famille. La parenté selon Pierre Bourdieu. p. 19.
Paul A. Silverstein De l'enracinement et du déracinement. p. 27.
Pierre Bourdieu L'objectivation participante. p. 43.
Jacques Bouveresse La connaissance de soi et la science. p. 59.
Robert Boyer L'anthropologie économique de Pierre Bourdieu. p. 65.
Pierre Bourdieu La fabrique de l'habitus économique. p. 74.
Résumés. p. 91.
posted by ec at 23:27

 À paraître, le 15 février 2004.
Jacques Bouveresse : Bourdieu, savant et politique, Éditions Agone, 2004, Banc D'essais, 192 pages, 12 cm x 21 cm, ISBN 2748900200

Aussi (?), un mystérieux Jacques Bouveresse : Colloque Pierre Bourdieu chez Odile Jacob, annoncé pour le 15/04/2004, ISBN 273811461X
posted by ec at 00:49

 À paraître, le le 4 février 2004 :
Pierre Bourdieu, Esquisse pour une auto-analyse, 2004.
Collection Cours et Travaux, Raisons d'Agir Éditions
17,5 x 11,5 cm, 144 p., ISBN N° : 2-91-2107-19-9, 12 euros

Je n’ai pas l’intention de sacrifier au genre, dont j’ai assez dit combien il était à la fois convenu et illusoire, de l’autobiographie. Je voudrais seulement essayer de rassembler et de livrer quelques éléments pour une auto-socioanalyse. Je ne cache pas mes appréhensions, qui vont bien au-delà de la crainte habituelle d’être mal compris. J’ai en effet le sentiment que, en raison notamment de l’amplitude de mon parcours dans l’espace social et de l’incompatibilité pratique des mondes sociaux qu’il relie sans les réconcilier, je ne puis pas gager – étant loin d’être sûr d’y parvenir moi-même avec les instruments de la sociologie – que le lecteur saura porter sur les expériences que je serai amené à évoquer le regard qui convient, selon moi.

En adoptant le point de vue de l’analyste, je m’oblige (et m’autorise) à retenir tous les traits qui sont pertinents du point de vue de la sociologie, c’est-à-dire nécessaires à l’explication et à la compréhension sociologiques, et ceux-là seulement. Mais loin de chercher à produire par là, comme on pourrait le craindre, un effet de fermeture, en imposant mon interprétation, j’entends livrer cette expérience, énoncée aussi honnêtement que possible, à la confrontation critique, comme s’il s’agissait de n’importe quel autre objet.


posted by ec at 23:29

 Pas lus :
- Bourdieu et Laruelle, Sociologie réflexive et non-philosophie, E. Mollet, E. Mollet, Petra Eds, Collection Transphilosophiques, ISBN 2847430024
- L'autre Bourdieu, Celui qui ne disait pas ce qu'il avait envie de cacher, Revue Awal Cahiers D'etudes , Maison Des Sciences De L'homme, 320 pages, ISBN 2735109917
posted by ec at 00:54